શિખર ધવનને કોર્ટમાંથી મળી મોટી રાહત, એક્સ વાઈફને 5.72 કરોડ રુપિયા પરત કરવાનો ઓર્ડર

નવી દિલ્હી, 25 ફેબ્રુઆરી 2026: ભારતીય ક્રિકેટર શિખર ધવનને મોટી રાહત આપતા, દિલ્હી ફેમિલી કોર્ટે સોમવારે તેને તેની પૂર્વ પત્નીને લગભગ 5.72 કરોડ રૂપિયા પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટનો ‘મિલકત સમાધાન’ હેઠળ તેમની અલગ થયેલી પત્નીને આ રકમ આપવાનો આદેશ ભારતીય કાયદાઓની વિરુદ્ધ છે. પટિયાલા હાઉસ કોર્ટના ફેમિલી કોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ગર્ગે પણ પૂર્વ પત્નીને ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટના આદેશ મુજબ 16.9 કરોડ રૂપિયાની માંગણી ન કરવાનો આદેશ આપ્યો. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટનો આદેશ, ખાસ કરીને ‘મિલકત સમાધાન’ નામની વિભાવના હેઠળ, હિન્દુ લગ્ન કાયદાના નિયમોની વિરુદ્ધ છે.

ભારતમાં વિદેશી આદેશો લાગુ કરી શકાશે નહીં – કોર્ટ

ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટતા કરી કે વિદેશી અદાલતો દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશો ભારતમાં લાગુ કરી શકાશે નહીં, કારણ કે (ઓસ્ટ્રેલિયન) કૌટુંબિક કાયદો અધિનિયમ, 1975, “મિલકત સમાધાન” કાર્યવાહીની જોગવાઈ કરે છે, જેમાં પતિની બધી મિલકતો “મેરિટલ પૂલ” માં મૂકવામાં આવે છે, અને કોર્ટ પાસે ભારત અને વિદેશમાં કુલ મિલકતોના 60 ટકા સુધી પત્નીને સોંપવાની સત્તા છે. ધવનના કેસમાં, ઓસ્ટ્રેલિયન કૌટુંબિક કોર્ટે 1975ના કાયદાની કલમ 79 લાગુ કરી, જે કોર્ટને ભારતીય કાયદા સાથે અસંગત કોઈપણ આદેશ પસાર કરવાની સત્તા આપે છે.

જજે શું કહ્યું?

કોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ગર્ગે જણાવ્યું હતું કે, “આવો આદેશ મિલકતમાં પક્ષકારોના હિતને બદલી શકે છે. આમ, (ઓસ્ટ્રેલિયન) કૌટુંબિક કાયદો અધિનિયમ, 1975, જે મિલકતના સમાધાન સાથે સંબંધિત છે, તે માત્ર ભારતીય જાહેર નીતિની વિરુદ્ધ જ નહીં પરંતુ હિન્દુ લગ્ન કાયદાની જોગવાઈઓની પણ વિરુદ્ધ છે. તે ભારતીય કાયદા, જેમાં નોંધણી અધિનિયમ, મિલકત ટ્રાન્સફર અધિનિયમ અને અન્ય કાયદાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે, તેની સાથે પણ અસંગત છે.”

શિખર ધવનને ધમકી આપવામાં આવી હતી

જજે વધુમાં સમજાવ્યું કે તેની અલગ રહેતી પત્નીએ કોર્ટમાં હાજર ન રહેવાનો નિર્ણય લીધો, જેના કારણે એકપક્ષીય કેસ થયો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટે ધવનને “વચગાળાની મિલકત સમાધાન” ના ભાગ રૂપે ઓસ્ટ્રેલિયામાં તેની બે મિલકતોના વેચાણમાંથી મળેલી રકમ તેની પત્નીને ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો, આ નિર્ણય ક્રિકેટર ક્યારેય સંમત થયો ન હતો. તેના બદલે, ધવને જજ ગર્ગને કહ્યું કે તે ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટમાં ફક્ત એટલા માટે હાજર થયો કારણ કે તેની અલગ રહેતી પત્નીએ તેની વિરુદ્ધ બદનક્ષીભરી સામગ્રી ફેલાવવાની ધમકી આપી હતી, જે તેની કારકિર્દીને બગાડશે અને તેની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડશે.

કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, “તેથી, ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટમાં કાર્યવાહી સમક્ષ વાદી (ધવન) ની હાજરી ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં સ્વૈચ્છિક રજૂઆત ન કહી શકાય. વધુમાં, દાવાનો વિરોધ વૈવાહિક કાયદા, એટલે કે ભારતીય કાયદા હેઠળ ઉપલબ્ધ આધારો પર આધારિત નહોતો, જેના હેઠળ પક્ષકારો લગ્ન કર્યા હતા. વધુમાં, પ્રતિવાદી (આયેશા) નો કેસ નથી કે ધવને રાહત માટે સંમતિ આપી હતી, જોકે ફોરમનું અધિકારક્ષેત્ર પક્ષકારોના વૈવાહિક કાયદાની જોગવાઈઓ અનુસાર નહોતું.”

ભારતમાં ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટના આદેશો ગેરકાયદેસર

છૂટેલી પત્નીએ ભારતીય કોર્ટ સમક્ષ અરજીનો વિરોધ ન કરવાનું પસંદ કર્યું અને એકપક્ષીય રહી, તેથી કોર્ટે ઠરાવ્યું કે ધવને પોતાનો કેસ સ્થાપિત કર્યો છે કે ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલ આદેશ અને ચુકાદો, જેમાં તેને તેની ભૂતપૂર્વ પત્નીને મિલકતના વેચાણમાંથી મળેલા AU$812,397/50 ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, તે ગેરકાયદેસર અને ભારતમાં અમલમાં મુકવા યોગ્ય નથી.

ન્યાયાધીશે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ધવન પોતાનો દાવો સાબિત કરી ચૂક્યો છે કે તેણે ત્યાં બીજી મિલકતના વેચાણમાંથી મળેલી રકમમાંથી 82,000 ઓસ્ટ્રેલિયન ડોલર બળજબરીથી પોતાના નામે રાખ્યા હતા. ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે, “વાદીના નિવેદનો અને નિવેદનોને પડકારવામાં આવ્યા ન હતા. આમ, વાદીએ સ્થાપિત કર્યું છે કે પ્રતિવાદીની ધમકીઓ, ગેરવસૂલી, છેતરપિંડી અને છેતરપિંડીને કારણે, નાણાકીય કરારમાં સમાવિષ્ટ બધા દસ્તાવેજો (ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટ સમક્ષ) રદબાતલ અને વાદીને લાગુ પડતા નથી.”

₹5.72 કરોડ ચૂકવવાનો આદેશ

ન્યાયાધીશ ગર્ગે જણાવ્યું હતું કે ધવન તેની અલગ થયેલી પત્નીની અરજીઓ પર ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશો અથવા નિર્ણયોથી બંધાયેલ નથી, ખાસ કરીને તે આદેશો જેમાં તેને ઓસ્ટ્રેલિયામાં તેની બે મિલકતોના વેચાણમાંથી મળેલી રકમમાંથી ‘વચગાળાની મિલકત સમાધાન’ તરીકે આશરે ₹5.72 કરોડ ચૂકવવા જરૂરી હતા. ન્યાયાધીશે ધવન દ્વારા દાખલ કરાયેલા તમામ દસ્તાવેજો, જેમાં નાણાકીય કરારોનો સમાવેશ થાય છે, રદબાતલ અને અમલમાં ન આવે તેવા જાહેર કર્યા, કારણ કે ક્રિકેટરે તેની પત્ની દ્વારા ધમકીઓ, ગેરવસૂલી, છેતરપિંડી અને છેતરપિંડીને કારણે તેને રદ કર્યા હતા.

9% વાર્ષિક વ્યાજ ચૂકવવાનું રહેશે.

ન્યાયાધીશે આદેશ આપ્યો, “પ્રતિવાદીને ઑસ્ટ્રેલિયાના બર્વિકના ૧૦ પેજબ્રુક રોડ ખાતેની મિલકતના વેચાણમાંથી મળેલા કુલ AU$૮૧૨,૩૯૭/૫૦ (AU$૧૫૦,૦૦૦ અને AU$૬૬૨,૩૯૭/૫૦) વાદીને પરત કરવાનો નિર્દેશ આપતો આદેશ, જે તેને “વચગાળાની મિલકત સમાધાન” તરીકે મળ્યો હતો, અને ઑસ્ટ્રેલિયાના ક્લાઇડ નોર્થ, ૬ ફોરેસ્ટ ડ્રાઇવ ખાતેની મિલકતના વેચાણમાંથી મળેલા AU$૮૨,૦૦૦ ની રકમ, જે તેણે બળજબરીથી જાળવી રાખી હતી, તે વાદીની તરફેણમાં અને પ્રતિવાદીની વિરુદ્ધ મંજૂર કરવામાં આવે છે.” વધુમાં, અલગ થયેલી પત્નીને દાવો દાખલ થયાની તારીખથી છેલ્લી રકમ પ્રાપ્ત થાય ત્યાં સુધી ઉપરોક્ત રકમ પર વાર્ષિક ૯% ના દરે વ્યાજ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

આ પણ વાંચો: પપ્પા આવીને મને લઈ આવો, નહીંતર પતિ મારી નાખશે: 28 વર્ષિય મહિલાની લાશ મળી