રોહિંગ્યા પર CJI સૂર્યકાંતે શું કહી દીધું? ઉઠવા લાગ્યા પ્રશ્નો, હવે સમર્થનમાં આવ્યા 44 પૂર્વ જજ
નવી દિલ્હી, 10 ડિસેમ્બર 2025: દેશમાં રોહિંગ્યાઓ સાથે જોડાયેલા મામલાની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની એક ટિપ્પણી વિરુદ્ધ ચલાવવામાં આવી રહેલા અભિયાન અને પ્રશ્નોની 44 નિવૃત્ત જજોએ ટીકા કરી છે. આ નિવૃત્ત જજોએ ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની ટિપ્પણી પર પ્રશ્નો ઉઠાવનારાઓને આડંઠાથી લીધા છે અને એક પત્ર जारी કરીને CJIનું સમર્થન કર્યું છે. તાજેતરમાં હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત જજો, સીનિયર વકીલો અને કાયદાકીય વિદ્વાનોએ ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતના નામે એક ઓપન લેટર લખીને તેમની ટિપ્પણીને અવિવેકપૂર્ણ ગણાવી હતી. હવે આ જ અભિયાન વિરુદ્ધ નિવૃત્ત જજો ઉતરી પડ્યા છે.
જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે શું કહ્યું હતું?
સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રખ્યાત લેખિકા અને માનવાધિકાર કાર્યકર્તા ડૉ. રીતા મનચંદાની યાચિકા પર સુનાવણી ચાલી રહી હતી. આ યાચિકામાં આરોપ લગાવામાં આવ્યો હતો કે ભારતમાં રોહિંગ્યા શરણાર્થીઓને હિરાસતમાં લઈને ગુમ કરી દેવામાં આવ્યા છે. આ પર ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે કહ્યું હતું કે રોહિંગ્યાઓને શરણાર્થીનું દર્જ્જો કોણે આપ્યો. તમે (રોહિંગ્યા) પહેલા સુરંગ ખોદીને અથવા વાડ પાર કરીને ગેરકાયદેસર દાખલ થાઓ છો, પછી ખોરાક, પાણી અને અભ્યાસનો હક્ક માંગો છો. ચીફ જસ્ટિસની આ ટિપ્પણી પર પ્રશ્નો ઉઠાવીને તેમને ઘેરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.
44 નિવૃત્ત જજોએ પોતાના પત્રમાં લખ્યું કે,
અમે, નિવૃત્ત જજો, રોહિંગ્યા માઇગ્રન્ટ્સ સાથે જોડાયેલી કાર્યવાહીમાં માનનીય ચીફ જસ્ટિસની ટિપ્પણીઓ પછી તેમને (માનનીય ચીફ જસ્ટિસ) નિશાના બનાવનારા વિચારશીલ અભિયાન પર પોતાની કડક વાંધો વ્યક્ત કરીએ છીએ.
પત્રમાં લખાયું- ન્યાયિક કાર્યવાહીની નિષ્પક્ષ, તર્કસંગત ટીકા થઈ શકે છે અને થવી જોઈએ. જોકે, અમે જે જોઈ રહ્યા છીએ, તે સિદ્ધાંતો પર અસહમતિ નથી, પરંતુ એક રૂટીન કોર્ટરૂમ કાર્યવાહીને ભેદભાવવાળી કાર્યવાહી કહીને જ્યુડિશિયરીને ખોટી સાબિત કરવાનો પ્રયાસ છે. ચીફ જસ્ટિસ પર સૌથી મૂળભૂત કાનૂની પ્રશ્ન પૂછવા માટે હુમલો કરવામાં આવી રહ્યો છે: કાયદા અનુસાર, કોર્ટ સમક્ષ જે સ્ટેટસનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે, તે કોણે આપ્યું છે? અધિકારો અથવા હક્કો પર કોઈ નિર્ણય ત્યાર સુધી આગળ વધી શકતો નથી જ્યાર સુધી આ મર્યાદા પર પહેલાં ધ્યાન ના આપવામાં આવે.
આ જ રીતે, આ અભિયાનમાં સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચની આ સ્પષ્ટ વાતને સરળતાથી અવગણી દેવામાં આવી છે કે ભારતની જમીન પર કોઈપણ વ્યક્તિ, નાગરિક કે વિદેશીને ટોર્ચર, ગુમ કરવું કે અમાનવીય વર્તનનો ભોગ નથી બનાવી શકાય, અને દરેક વ્યક્તિનો આદર જણાવવો જોઈએ. આને દબાવીને અને પછી કોર્ટ પર “અમાનવીયકરણ”નો આરોપ લગાવવો, વાસ્તવમાં કહેવામાં આવેલી વાતને ખૂબ વધારીને અથવા વિકૃત કરીને રજૂ કરવું છે.
આ મામલામાં, અમે કેટલીક મૂળભૂત વાતોને જણાવવાનું જરૂરી ગણીએ છીએ:
- રોહિંગ્યા ભારતીય કાયદા અનુસાર રિફ્યુજી તરીકે ભારતમાં આવ્યા નથી. તેમને કોઈ કાનૂની રિફ્યુજી-પ્રોટેક્શન ફ્રેમવર્ક દ્વારા જગ્યા આપવામાં આવી નથી. મોટાભાગના કેસોમાં, તેમની એન્ટ્રી અનિયમિત અથવા ગેરકાયદેસર છે, અને તેઓ માત્ર દાવાથી તે સ્થિતિને કાનૂની રીતે માન્ય “રિફ્યુજી” સ્ટેટસમાં એકતરફી બદલી શકતા નથી.
- ભારતે 1951ના UN રિફ્યુજી કન્વેન્શન અને તેના 1967ના પ્રોટોકોલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી. ભારતની પોતાની સીમામાં આવનારાઓ પ્રત્યે જવાબદારી તેના પોતાના બંધારણ, વિદેશીઓ અને ઇમિગ્રેશન પર તેના ઘરેલુ કાયદાઓ અને સામાન્ય માનવાધિકાર નિયમોમાંથી બને છે.
- આ એક ગંભીર અને યોગ્ય ચિંતા છે કે ગેરકાયદેસર રીતે ભારતમાં ઘુસી આવનારા લોકોએ આધાર કાર્ડ, રેશન કાર્ડ અને અન્ય ભારતીય દસ્તાવેજો કેવી રીતે મેળવ્યા. આ નાગરિકો અથવા કાનૂની રીતે રહેનારાઓ માટે છે. આનો ખોટો ઉપયોગ અમારી ઓળખ અને વેલ્ફેર સિસ્ટમની ઈમાનદારીને કમજોર કરે છે. સાથે જ દસ્તાવેજ જાળવણી અને મિલીભગતના સંગઠિત નેટવર્ક વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
આ પણ વાંચો : મલકાનગિરી હિંસા: મહિલાનું માથું ધડથી 40 કિમી દૂર મળ્યું, તણાવ ટાળવા માટે પોલીસ સતર્ક
