Business News : ભારતની સૌથી લોકપ્રિય દારૂ બ્રાન્ડ્સમાંની એક ઓલ્ડ મોન્ક, આ વર્ષે મે-જૂનથી મહારાષ્ટ્રમાં વેચાણ બંધ છે. આ લોકપ્રિય શિયાળાના પીણાના અચાનક ગાયબ થવાથી એક સરળ પ્રશ્ન ઉભો થાય છે: શું તે ખરેખર રમ છે? દેશના ફૂડ રેગ્યુલેટર, ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા (FSSAI) એ જણાવ્યું છે કે તે રમ નથી. આ વિવાદ બાદ, ખોપોલી સ્થિત ઉત્પાદકે ગુરુવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાંથી તેની અરજી પાછી ખેંચી લીધી. કંપનીએ જણાવ્યું છે કે તે હવે FSSAI ને નવા લેબલ સબમિટ કરશે.
ઓલ્ડ મોન્ક લેબલ સામે નિયમનકારને શું વાંધો છે?
આખો વિવાદ બોટલના લેબલથી શરૂ થયો હતો. FSSAI દાવો કરે છે કે, પીણામાં રમનો સ્વાદ ઉમેરવામાં આવ્યો છે. જો કે, બોટલના લેબલમાં સ્પષ્ટપણે જણાવવામાં આવ્યું નથી કે તે સ્વાદવાળી દારૂ છે કે રમ-સ્વાદવાળી સ્પિરિટ. નિયમનકારના મતે, આ છુપાવવું ગ્રાહકોને ગેરમાર્ગે દોરી રહ્યું છે. સપ્ટેમ્બરમાં કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન, FSSAIના વકીલ રાજશેખર ગોવિલકરે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તેને રમ તરીકે વેચી શકાતું નથી.
નિયમનકારે લેબલના “7 વર્ષ જૂના મિશ્રિત” લેબલ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો
તેમણે દલીલ કરી હતી કે, તટસ્થ સ્પિરિટમાં રમ સ્વાદ ઉમેરીને બનાવેલ ઉત્પાદનને રમ કહી શકાય નહીં. વધુમાં, નિયમનકારે લેબલના “7 વર્ષ જૂના મિશ્રિત” લેબલ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. ગોવિલકરે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, સ્વાદવાળા ઉત્પાદનને કોઈ ખાસ લાકડાના બેરલમાં વૃદ્ધ કરવામાં આવ્યું નથી. FSSAI એ શરત મૂકી હતી કે તે ફક્ત ત્યારે જ તેના વેચાણને મંજૂરી આપશે જો લેબલમાં “રમ”ને બદલે “રમ જેવું” વપરાય.
કંપનીએ કોર્ટમાં પોતાનો કેસ રજૂ કર્યો
મોહન મીકિન ગ્રુપ સાથે જોડાયેલી કંપની, મોહન રોકી સ્પ્રિંગવોટર પ્રાઇવેટ લિમિટેડ, ઓગસ્ટમાં FSSAI ના આદેશ સામે બોમ્બે હાઇકોર્ટમાં ગઈ હતી. કંપનીના વકીલ, નવરોઝ સીરવાઈએ દલીલ કરી હતી કે તેઓ કાયદાના દાયરામાં રહીને કૃષિ મૂળના તટસ્થ, સુધારેલા, નિસ્યંદિત સ્પિરિટમાંથી અધિકૃત રમ બનાવી રહ્યા છે. 10 ઓગસ્ટના રોજ, કોર્ટે FSSAI પાસેથી જવાબ માંગ્યો, અને 31 ઓગસ્ટના રોજ, વેચાણ પરનો પ્રતિબંધ હટાવવાનો ઇનકાર કર્યો. કોર્ટના મૌખિક વાંધાઓ બાદ, કંપનીએ 3 સપ્ટેમ્બરના રોજ સુધારેલા લેબલ રજૂ કર્યા. લેબલ પર સ્પષ્ટપણે “ઉમેરાયેલ સ્વાદ” લખેલું હતું અને “7 વર્ષ જૂનું મિશ્રિત” ટેગ પણ દૂર કરવામાં આવ્યું હતું.
અમારી WhatsApp ચેનલમાં જોડાવા આ લિંક પર ક્લીક કરો
https://whatsapp.com/channel/0029VauCUMx6LwHmdrOBwa2X
શું કંપનીએ હવે તેનું ઉત્પાદન બદલવું પડશે?
પરંતુ નિયમનકાર આનાથી ખુશ ન હતો. તેણે ઉત્પાદનને રમ લેબલ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો. બેન્ચે FSSAIના વકીલને પૂછ્યું કે, શું કંપનીએ હવે તેનું ઉત્પાદન બદલવું પડશે. વકીલે કહ્યું કે તેઓ આ અંગે કોઈ ટિપ્પણી કરી શકતા નથી. અંતે, 5 નવેમ્બરના રોજ, કંપનીએ મુખ્ય ન્યાયાધીશ મહેશ ચંદ્ર ત્રિપાઠીની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ સમક્ષ તેની અરજી પાછી ખેંચી લીધી. કંપનીએ જણાવ્યું કે તેની અપીલ ફૂડ સેફ્ટી એક્ટ 2006 હેઠળ વૈધાનિક સત્તા પાસે પેન્ડિંગ છે. કંપની હવે FSSAIને નવા લેબલ સબમિટ કરશે, જેના પર નિયમનકાર તેનો નિર્ણય લેશે.
અન્ય બ્રાન્ડ્સ પર અસર, સરકારને 350 કરોડ રૂપિયાનું નુકસાન
FSSAIની કાર્યવાહી ફક્ત ઓલ્ડ મોન્ક સુધી મર્યાદિત નથી. નિયમનકારે એવી બધી દારૂ કંપનીઓ પર કડક કાર્યવાહી કરી છે જે રમ અથવા વ્હિસ્કી ફ્લેવરિંગ્સ ઉમેરીને યોગ્ય લેબલિંગ વિના સ્પિરિટ વેચી રહી છે. મેકડોવેલના નંબર 1 ના નિર્માતા યુનાઇટેડ સ્પિરિટ્સ લિમિટેડે પણ આ મામલે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, પરંતુ બાદમાં તેની અરજી પાછી ખેંચી લીધી હતી. તેણે તેના આગામી પગલાં જાહેર કર્યા નથી.
દારૂ કંપનીઓએ ચેતવણી આપી હતી કે, આ કડક કાર્યવાહી દેશના સમગ્ર દારૂ ઉદ્યોગને સ્થગિત કરી શકે છે. આ પ્રતિબંધને કારણે સરકારને પણ નોંધપાત્ર નુકસાન થયું છે. 12 ઓક્ટોબરના રોજ, કંપનીના વકીલ વેંકટેશ ધોંડે હાઇકોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, FSSAI ની કાર્યવાહી બાદ વેચાણ બંધ થવાને કારણે રાજ્યના એક્સાઇઝ વિભાગને આશરે રૂ.350 કરોડની આવકનું નુકસાન થયું છે.
આ પણ વાંચો : ₹5ના ચિપ્સના પેકેટનું વજન ઘટવા છતાં કંપનીને માત્ર 15 પૈસાનો નફો, હવે આગળ શું?
