NSE કો-લોકેશન ગોટાળાનો મામલો, અદાલતે સ્વીકાર્યો સીબીઆઇનો ક્લોઝર રિપોર્ટ
નવી દિલ્હી, 27 ઓગસ્ટ, 2025: નેશનલ સ્ટોક એક્સચેંજ (NSE)કો-લોકેશન સાથે સંકળાયેલા મામલામાં વિશેષ અદાલતે સીબીઆઇના ક્લોઝર રિપોર્ટને સ્વીકારી લીધો છે. આ કેસ મુંબઇના પૂર્વ પોલીસ કમિશનર સંજય પાંડે દ્વારા સ્થપાયેલ એક કંપની સાથે સંકળાયેલો હતો, જેમાં બે સ્ટોક બ્રોકર્સે ઓડીટ કર્યુ હતું.
શું હતો કેસ?
એનએસઈમાં ‘કો-લોકેશન ફેસિલિટી’ હેઠળ, કેટલાક બ્રોકર્સને તેમના સર્વર સીધા એનએસઈના ડેટા સેન્ટરમાં ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આનાથી તેઓ સામાન્ય રોકાણકારો અને અન્ય બ્રોકર્સ કરતાં શેરના ભાવ વિશે ઝડપથી માહિતી મેળવી શકતા હતા. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે આ સુવિધાનો દુરુપયોગ થયો હતો અને કેટલાક બ્રોકર્સે અન્યાયી લાભ મેળવ્યો હતો. સંજય પાંડેની કંપની આઈ-સેક સર્વિસિસે 2013 અને 2015 વચ્ચે બે મોટા બ્રોકર્સ, એસએમસી ગ્લોબલ અને શાસ્ત્ર સિક્યોરિટીઝનું ઓડિટ કર્યું હતું. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે આ ઓડિટ ફક્ત કાગળ પર હતું અને વાસ્તવિક ખામીઓ છુપાવવા માટે કરવામાં આવ્યું હતું.
સીબીઆઈ તપાસમાં શું બહાર આવ્યું?
સીબીઆઈએ તેના અંતિમ અહેવાલમાં સ્વીકાર્યું હતું કે સેબી (સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ બોર્ડ ઓફ ઈન્ડિયા)ના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ એજન્સીને એવું સાબિત કરવા માટે કોઈ નક્કર પુરાવા મળ્યા નથી કે ઓડિટ ઇરાદાપૂર્વક છેતરપિંડી કરવાના ઈરાદાથી કરવામાં આવ્યું હતું. આ સાથે, એ સાબિત થઈ શક્યું નથી કે આ ઓડિટ ખામીઓને કારણે શેરબજારમાં સર્ક્યુલર ટ્રેડિંગ અથવા ‘પંપ એન્ડ ડમ્પ’ કૌભાંડ જેવી કોઈ ગેરરીતિઓ થઈ હતી. તપાસમાં એ પણ બહાર આવ્યું છે કે તે સમયે સેબી પાસે એવી કડક જોગવાઈઓ નહોતી કે જેના દ્વારા ફોન કોલ્સ અથવા અન્ય રેકોર્ડ લાંબા સમય સુધી સુરક્ષિત રાખી શકાય.
સંજય પાંડેએ 2001માં આ કંપની બનાવી હતી અને 2006માં ડિરેક્ટર પદ પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું. આ પછી, કંપનીનું સંચાલન તેમના પરિવારના હાથમાં ગયું. સીબીઆઈએ આ કેસમાં ED (એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ)ને ટાંકીને FIR નોંધી હતી. 2023માં પણ સીબીઆઈએ ક્લોઝર રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, પરંતુ કોર્ટે વધુ તપાસ માટે કહ્યું હતું. હવે વધારાની તપાસ પછી, કોર્ટે રિપોર્ટ સ્વીકાર્યો છે.
આ કેસમાં, સીબીઆઈએ કહ્યું કે કેટલાક નિયમોનું પાલન કરવામાં આવ્યું ન હોવા છતાં, તે છેતરપિંડી અથવા બનાવટીની શ્રેણીમાં આવતું નથી. આ સાથે, એજન્સીએ સેબીના ચેરમેનને ભલામણો મોકલી છે કે ભવિષ્યમાં આવી ભૂલો અટકાવવા માટે કડક પગલાં લેવામાં આવે. કોર્ટે ક્લોઝર રિપોર્ટને મંજૂરી આપી કારણ કે આ કેસમાં ગુનાહિત કાવતરાના કોઈ નક્કર પુરાવા મળ્યા નથી, પરંતુ તે જ સમયે તેણે સંદેશ પણ આપ્યો કે બજાર નિયમનકારોની જવાબદારી ફક્ત ઔપચારિક નહીં પરંતુ વ્યવહારુ અને કડક હોવી જોઈએ.
આ પણ વાંચોઃ એપલની મોટા સોદા પર નજર! mistral અને perplexityને ખરીદી કરી શકે છે
