Court કોર્ટ-કચેરી-ન્યાયતંત્રટ્રેન્ડિંગનેશનલ

કર્ણાટક દરગાહ પૂજા વિવાદ: સુપ્રીમ કોર્ટે હસ્તક્ષેપ કરવાનો કર્યો ઇનકાર, કહ્યું- ‘પહેલા હાઈકોર્ટ જાવ’

કર્ણાટકઃ 12 ફેબ્રુઆરી, 2026: સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે (12 ફેબ્રુઆરી) કર્ણાટક સ્થિત અલંદ લાડલે મશાઈક દરગાહ મેનેજમેન્ટની તે અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો છે, જેમાં દરગાહ પરિસરમાં હિન્દુ મહાશિવરાત્રી પૂજા અને અન્ય હિન્દુ વિધિઓ પર રોક લગાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?

જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ એસ.સી. શર્માની ખંડપીઠે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે, આવા મામલાઓમાં અરજદારે પહેલા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવો જોઈએ. અગાઉ મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાંતે પણ ટિપ્પણી કરી હતી કે દરેક મામલાને સીધો અનુચ્છેદ 32 હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટમાં લાવવો યોગ્ય નથી. ખંડપીઠે સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે બંધારણીય રાહત માટે હાઈકોર્ટના સ્તરે પ્રયાસ કર્યા વગર સીધા સર્વોચ્ચ અદાલતમાં આવવાથી એવો સંદેશ જાય છે કે હાઈકોર્ટ પ્રભાવી નથી.

શું છે સમગ્ર વિવાદ?

આ વિવાદ 14મી સદીના સૂફી સંત હઝરત શેખ અલાઉદ્દીન અંસારી (લાડલે મશાઈક) અને 15મી સદીના હિન્દુ સંત રાઘવ ચૈતન્ય સાથે જોડાયેલી દરગાહનો છે.દરગાહ પરિસરમાં ‘રાઘવ ચૈતન્ય શિવલિંગ’ તરીકે ઓળખાતી એક સંરચના પણ છે.ઐતિહાસિક રીતે અહીં હિન્દુ અને મુસ્લિમ બંને સમુદાયો પૂજા-અર્ચના કરતા આવ્યા છે, પરંતુ 2022થી પૂજાના અધિકારોને લઈને તણાવ વધ્યો છે.

હાઈકોર્ટ અને પ્લેસ ઓફ વર્શિપ એક્ટ

ગયા વર્ષે કર્ણાટક હાઈકોર્ટે 15 હિન્દુ શ્રદ્ધાળુઓને ભારે સુરક્ષા વચ્ચે મહાશિવરાત્રી પર પૂજા કરવાની મંજૂરી આપી હતી. મેનેજમેન્ટનો દાવો છે કે વારંવાર વચગાળાના આદેશો મેળવીને દરગાહના ધાર્મિક સ્વરૂપને બદલવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જે Places of Worship Act, 1991 વિરુદ્ધ હોઈ શકે છે. આ કાયદો 15 ઓગસ્ટ 1947ના રોજ ધાર્મિક સ્થળની જે સ્થિતિ હતી તેને યથાવત રાખવાની જોગવાઈ કરે છે.

આગામી પગલું

સુપ્રીમ કોર્ટના કડક વલણ બાદ હવે આ ધાર્મિક અધિકારો અને ઐતિહાસિક દાવાઓની કાયદાકીય લડાઈ ફરીથી હાઈકોર્ટમાં લડવામાં આવે તેવી શક્યતા છે. આ કેસ ધાર્મિક સહિષ્ણુતા અને કાયદાકીય સંતુલનની દૃષ્ટિએ અત્યંત મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવી રહ્યો છે.

 

Back to top button