ઉપરાષ્ટ્રપતિ જગદીપ ધનખરે CBI ડિરેકટર જેવી પોસ્ટની નિમણૂકમાં CJIનો હસ્તક્ષેપ આશ્ચર્યજનક ગણાવ્યો
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9a1d/d9a1d9cfbc5c924be058e2da1911d1e2a848a1a7" alt=""
ભોપાલ, 15 ફેબ્રુઆરી : ઉપરાષ્ટ્રપતિ જગદીપ ધનખરે શુક્રવારે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ કાયદેસર સૂચનાઓ મુજબ પણ સીબીઆઈ ડિરેક્ટર જેવી એક્ઝિક્યુટિવ નિમણૂકોમાં કેવી રીતે સામેલ થઈ શકે છે. તેમણે કહ્યું કે આવા ધોરણો પર પુનર્વિચાર કરવાનો સમય આવી ગયો છે.
ભોપાલમાં નેશનલ જ્યુડિશિયલ એકેડેમીમાં બોલતા, તેમણે એમ પણ કહ્યું કે મૂળભૂત માળખાના સિદ્ધાંતમાં ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ ન્યાયશાસ્ત્રીય આધાર છે. ધનખરે સ્થળ પર હાજર લોકોને પૂછ્યું, તમારા મનમાં આ પ્રશ્ન ઉદ્દભવી રહ્યો છે કે આપણા જેવા દેશમાં અથવા કોઈપણ લોકશાહીમાં, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ કાયદાકીય સૂચનાઓ અનુસાર સીબીઆઈ ડિરેક્ટરની પસંદગીનો ભાગ કેવી રીતે હોઈ શકે.
તેમણે કહ્યું, શું આ માટે કોઈ કાનૂની તર્ક હોઈ શકે છે? હું પ્રશંસા કરી શકું છું કે વૈધાનિક નિર્દેશો એટલા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તત્કાલિન કાર્યપાલિકા ન્યાયિક નિર્ણયને વશ થઈ ગઈ હતી. પરંતુ હવે તેના પર પુનર્વિચાર કરવાનો સમય આવી ગયો છે, તે ચોક્કસપણે લોકશાહીને અનુરૂપ નથી. અમે કોઈપણ કાર્યકારી નિમણૂકમાં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને કેવી રીતે સામેલ કરી શકીએ?
‘હવે સહન નથી થતું…’
ઉપરાષ્ટ્રપતિએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ન્યાયિક આદેશ દ્વારા કારોબારી શાસન એ બંધારણીય વિરોધાભાસ છે, જેને પૃથ્વી પરની સૌથી મોટી લોકશાહી હવે સહન કરી શકશે નહીં. તમામ સંસ્થાઓએ તેમની બંધારણીય મર્યાદામાં રહીને કામ કરવું જોઈએ.
તેમણે કહ્યું, સરકારો વિધાનસભા અને સમયાંતરે મતદારોને જવાબદાર હોય છે પરંતુ જો કાર્યકારી શાસન દબાવવામાં આવે અથવા આઉટસોર્સ કરવામાં આવે, તો જવાબદારી લાગુ કરવામાં આવશે નહીં. વિધાનસભા અથવા ન્યાયતંત્ર દ્વારા શાસનમાં કોઈપણ હસ્તક્ષેપ બંધારણવાદની વિરુદ્ધ છે.
‘નિર્ણયો પોતાના માટે બોલે છે…’
જગદીપ ધનખરે કહ્યું, લોકશાહી સંસ્થાકીય અલગતા પર નહીં, પરંતુ સમન્વિત સ્વાયત્તતા પર ખીલે છે. નિઃશંકપણે, સંસ્થાઓ પોતપોતાના ક્ષેત્રમાં કામ કરીને યોગદાન આપે છે. આદરપૂર્વક, હું કહેવા સિવાયના ઉદાહરણોનો ઉલ્લેખ કરીશ નહીં કે ન્યાયતંત્ર દ્વારા કારોબારી શાસન ઘણીવાર જોવામાં આવે છે અને લગભગ તમામ ક્ષેત્રોમાં તેની ચર્ચા થાય છે.
તેમણે વધુમાં કહ્યું કે ન્યાયતંત્રની જાહેર હાજરી મુખ્યત્વે નિર્ણયો દ્વારા હોવી જોઈએ. નિર્ણયો પોતાને માટે બોલે છે. અભિવ્યક્તિની અન્ય કોઈપણ પદ્ધતિ સંસ્થાકીય ગૌરવને ઘટાડે છે. ધનખરે કહ્યું, હું વર્તમાન પરિસ્થિતિ પર પુનર્વિચાર કરવા માંગુ છું, જેથી આપણે એ જ લય પર પાછા આવી શકીએ જે આપણા ન્યાયતંત્રને સુધારી શકે છે. જ્યારે આપણે વિશ્વભરમાં જોઈએ છીએ, ત્યારે આપણે અહીં જે રીતે જોઈએ છીએ તે બધા મુદ્દાઓ પર ન્યાયાધીશોનો સમાન પરિપ્રેક્ષ્ય ક્યારેય જોવા મળતો નથી.
આ પણ વાંચો :- બોલો, ચેમ્પિયન્સ ટ્રોફીની પ્રાઈઝ મની આ આઈપીએલ ખેલાડીઓના વાર્ષિક પગાર કરતા પણ ઓછી!!