‘એકનાથ શિંદે મુખ્યમંત્રી ન બન્યા હોત જો…’, સુપ્રીમ કોર્ટની મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી

સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાષ્ટ્રના મુખ્યમંત્રી એકનાથ શિંદેને લઈને મહત્વની ટિપ્પણી કરી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે બુધવારે (માર્ચ 1) જણાવ્યું હતું કે એકનાથ શિંદે મહારાષ્ટ્રના મુખ્ય પ્રધાન તરીકે શપથ લઈ શક્યા ન હોત, જો સ્પીકરને 39 ધારાસભ્યો સામે પડતર અયોગ્યતાની અરજીઓ પર નિર્ણય લેવાથી અટકાવવામાં ન આવ્યો હોત. તે જ સમયે, શિંદે જૂથે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે જો 39 ધારાસભ્યોને વિધાનસભામાંથી અયોગ્ય ઠેરવવામાં આવ્યા હોત, તો પણ મહા વિકાસ અઘાડી (MVA) સરકાર પડી ગઈ હોત કારણ કે તેણે બહુમતી ગુમાવી દીધી હતી અને તત્કાલીન મુખ્યમંત્રી ઉદ્ધવ ઠાકરે પાસે બહુમતી હતી. ટ્રાયલ પહેલાં રાજીનામું આપ્યું.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં ઠાકરે જૂથની દલીલ

શિવસેનાના ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથે અગાઉ કોર્ટને કહ્યું હતું કે મહારાષ્ટ્રમાં નવી એકનાથ શિંદેની આગેવાની હેઠળની સરકારની રચના એ સુપ્રીમ કોર્ટના બે આદેશોનું “સીધું અને અનિવાર્ય પરિણામ” હતું જેણે ન્યાયિક અને કાયદાકીય વચ્ચે “સહ-સમાનતા” સ્થાપિત કરી હતી. રાજ્યના અંગો. અને પરસ્પર સંતુલન બગાડ્યું. ઠાકરે જૂથે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે આ આદેશોમાં સ્પીકરને 27 જૂન, 2022ના રોજ પેન્ડિંગ ગેરલાયકાતની અરજીઓ પર નિર્ણય લેવાની મંજૂરી ન આપવી અને 29 જૂન, 2022ના આદેશમાં વિશ્વાસ મતની મંજૂરી આપવાનો સમાવેશ થાય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે શિંદે જૂથના વકીલને આ વાત કહી

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચે શિંદે જૂથ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ નીરજ કિશન કૌલને કહ્યું, “તેઓ (ઉદ્ધવ જૂથ) એ હદે સાચા છે કે રાજ્યપાલ દ્વારા એકનાથ શિંદેને મુખ્યમંત્રી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે. ” ધારાસભ્યો વતી શપથ લેવડાવવામાં આવ્યા હતા અને તેઓ તેમની બહુમતી માત્ર એટલા માટે સાબિત કરી શક્યા હતા કારણ કે સ્પીકર શિંદે અને અન્ય ધારાસભ્યો સામે ગેરલાયકાતની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં સક્ષમ ન હતા.

શિંદે જૂથના વકીલે શું કહ્યું?

કૌલે કહ્યું કે 29 જૂન, 2022 પછી જ, ઠાકરેએ રાજીનામું આપી દીધું હતું કારણ કે તેઓ જાણતા હતા કે તેમની પાસે બહુમતી નથી અને ગયા વર્ષે 4 જુલાઈએ યોજાયેલી બહુમત પરીક્ષણમાં, તેમના ગઠબંધનને માત્ર 99 મત મળ્યા હતા કારણ કે MVAના 13 ધારાસભ્યો ગેરહાજર હતા. ગયા વર્ષે 4 જુલાઈના રોજ, શિંદેએ ભાજપ અને અપક્ષોના સમર્થનથી રાજ્ય વિધાનસભામાં તેમની બહુમતી સાબિત કરી હતી અને 288 સભ્યોના ગૃહમાં 164 ધારાસભ્યોએ વિશ્વાસ પ્રસ્તાવની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, જ્યારે 99 લોકોએ તેની વિરુદ્ધમાં મતદાન કર્યું હતું. આ મામલાની સુનાવણી ગુરુવારે (2 માર્ચ) પણ ચાલુ રહેશે.

સુપ્રીમ કોર્ટે શિંદે જૂથને આ પ્રશ્ન પૂછ્યો હતો

સુપ્રીમ કોર્ટે શિંદેની આગેવાની હેઠળના જૂથને પ્રશ્ન કર્યો હતો કે શું મહા વિકાસ અઘાડી (MVA) માં જોડાણ ચાલુ રાખવાની શિવસેના પાર્ટીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ જવાનું પગલું અનુશાસનહીન છે જે તેમને ગેરલાયક ઠેરવી શકે છે. . શિંદે જૂથે તેના સ્ટેન્ડનો બચાવ કરતા કહ્યું કે ધારાસભ્ય પક્ષ મૂળ રાજકીય પક્ષનો અભિન્ન ભાગ છે. તેમણે કહ્યું હતું કે ગયા વર્ષે જૂનમાં પાર્ટી દ્વારા બે વ્હિપની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી અને તેમણે વ્હીપના આદેશનું પાલન કર્યું હતું, જેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ રાજ્યમાં જોડાણ ચાલુ રાખવા માંગતા નથી.

આ પણ વાંચો : ગુજરાતમાં GST વિભાગમાં મોટાપાયે ફેરફાર, 76 અધીકારીઓની બદલી