સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી: જ્યારે બિન-આદિવાસી છોકરીઓ પિતાની મિલકતમાં હકદાર છે તો આદિવાસી દીકરીઓ કેમ નહીં?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1baf1/1baf106e4556cebd89b0ef4c7698401a0bec45bb" alt="Text To Speech Text To Speech"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4632e/4632ec6a1dcb82df86b3f86e4e14bb07db8de8b3" alt=""
આદિવાસી મહિલાઓને વારસામાં હક આપવાના મામલે આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કેન્દ્ર સરકારને આ મુદ્દાની તપાસ કરવા અને હિંદુ ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમની જોગવાઈઓમાં સુધારા પર વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે જ્યારે બિન-આદિવાસીની પુત્રી તેના પિતાની મિલકતમાં સમાન હિસ્સાની હકદાર છે, ત્યારે આદિવાસી સમુદાયની પુત્રીના આવા અધિકારને નકારવાનું કોઈ કારણ નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે અવલોકન કર્યું કે ભારતના બંધારણના 70 વર્ષના સમયગાળા પછી પણ, જે હેઠળ સમાનતાના અધિકારની ખાતરી આપવામાં આવી છે, આદિવાસીઓની પુત્રીને સમાન અધિકારોથી વંચિત રાખવામાં આવી રહી છે. કેન્દ્ર સરકાર આ બાબતે તપાસ કરે અને જો જરૂરી હોય તો હિંદુ ઉત્તરાધિકાર કાયદાની જોગવાઈઓમાં સુધારો કરવાનો સમય આવી ગયો છે.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f102/7f1024f6826b11c748b805c3c0fd22c6bf0f17b9" alt=""
જાણો શા માટે પ્રશ્ન ઉભો થઈ રહ્યો છે
હકીકતમાં, હિંદુ ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમની કલમ 2(2) મુજબ, હિંદુ ઉત્તરાધિકાર ધારો અનુસૂચિત જનજાતિના સભ્યોને લાગુ પડતો નથી. આવી સ્થિતિમાં અનુસૂચિત જનજાતિની દીકરીઓ પિતાની મિલકતમાં હકદાર બનવાથી વંચિત રહી જાય છે. જસ્ટિસ એમ.આર.શાહ અને જસ્ટિસ ક્રિષ્ના મુરારીની બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યાં સુધી અનુસૂચિત જનજાતિની મહિલા સભ્યોની વાત છે ત્યાં સુધી સર્વાઇવરશિપના હક (વ્યક્તિના સંયુક્ત હિતમાં વ્યક્તિના મૃત્યુ પર મિલકતનો અધિકાર)ને નકારવા માટે કોઈ વ્યાજબી નથી.
આ પણ વાંચો : શું AAPએ ગુજરાતમાં અનેક પક્ષોની રમત બગાડી ? 40 લાખ મત મેળવીને જોરદાર એન્ટ્રી