સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતાનો મુદ્દો, જાણો- SCએ સરકારને શું પૂછ્યું ?

સમલૈંગિક લગ્નને કાયદાકીય માન્યતા આપવા અંગેની સુનાવણીના છઠ્ઠા દિવસે સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ થોડું નરમ જોવા મળ્યું હતું. કોર્ટે સંમત થયા કે આ વિષય સંસદના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે. કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારની એ દલીલ પણ સ્વીકારી હતી કે આવા લગ્નને માન્યતા આપવાથી અન્ય ઘણા કાયદાઓનો અમલ મુશ્કેલ બનશે.

5 ન્યાયાધીશોની બેન્ચે સરકારને પૂછ્યું કે શું તે સમલૈંગિક યુગલોને સામાજિક સુરક્ષા આપવા માટે કોઈ કાયદો બનાવવા માંગે છે. ન્યાયાધીશોનું માનવું હતું કે પતિ-પત્ની તરીકે સાથે રહેતા સમલૈંગિક યુગલોને સંયુક્ત બેંક ખાતું ખોલવાની સુવિધા આપવી જોઈએ. આ મામલે આગામી સુનાવણી 3 મેના રોજ થશે.

સામાજિક સુરક્ષા મુદ્દો

2018માં સર્વોચ્ચ અદાલતે બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સર્વસંમતિથી સમલૈંગિક સંબંધોને અપરાધ જાહેર કર્યા. ત્યારથી સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા આપવાની માંગણીએ જોર પકડ્યું છે. તેની પાછળની એક મુખ્ય દલીલ એ છે કે સમલૈંગિક લગ્નને કાનૂની માન્યતા ન હોવાને કારણે આવા યુગલોને ઘણા કાયદાકીય અધિકારો મળી શકતા નથી. તે જેની સાથે રહે છે તે ભાગીદારના નામે તે વસિયતનામું બનાવી શકતો નથી, તેને તેના બેંક ખાતામાં નોમિની બનાવી શકતો નથી, તેના જીવનનો વીમો નથી કરાવી શકતો.

સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં ફેરફારની માંગ

5 દિવસ સુધી ચાલેલી સુનાવણીમાં અરજદાર પક્ષ વતી વિગતવાર દલીલો રજૂ કરવામાં આવી હતી. એ પણ જણાવવામાં આવ્યું કે વિશ્વના 34 દેશોમાં સમલૈંગિક લગ્નને કાનૂની દરજ્જો આપવામાં આવ્યો છે. અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટના અર્થઘટનમાં થોડો ફેરફાર આ સમસ્યાનો ઉકેલ લાવી શકે છે. વિવિધ ધર્મ અને જાતિના લોકોને લગ્નની સુવિધા આપવા માટે બનેલા આ કાયદાની કલમ 4માં બે લોકોના લગ્નની વાત લખવામાં આવી છે. કોર્ટ કહી શકે છે કે તેમાં ગે લોકો પણ સામેલ છે.

‘160 કાયદાને અસર થશે’

જેના જવાબમાં કેન્દ્ર સરકારે સુનાવણીનો સખત વિરોધ કર્યો છે. કેન્દ્રએ કહ્યું છે કે સમગ્ર સમાજને અસર કરતા આ મુદ્દા પર સંસદમાં ચર્ચા થવી જોઈએ. આ અંગે રાજ્યોની પણ સલાહ લેવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટ પોતાની મેળે નવી વૈવાહિક સંસ્થા બનાવી શકે નહીં. દલીલો ચાલુ રાખતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ન્યાયાધીશોને જણાવ્યું હતું કે જો સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર કરવામાં આવે તો 160 કાયદાઓને અસર થશે. ઉદાહરણ આપતા મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, પિતા અને માતાના સંતાનોને સંપૂર્ણ લોહીના સંબંધો ગણવામાં આવે છે, જ્યારે માતા કે પિતા બંનેમાંથી કોઈ એકની ભાગીદારી હોય તો તેમના બાળકોનો સંબંધ અર્ધ લોહીનો હોવાનું કહેવાય છે. જો બે લેસ્બિયન મહિલાઓમાંથી એકને એક કરતા વધુ વખત ગર્ભાધાન કરવામાં આવે તો, તેમના બાળકો વચ્ચેના સંબંધને કાયદેસર રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવું મુશ્કેલ બનશે.

‘શું લેસ્બિયન પોતાને કોઈની વહુ કહી શકે?’

તુષાર મહેતાએ એમ પણ કહ્યું કે હિંદુઓમાં માતા કે પિતાના પરિવારમાં કેટલીક પેઢીઓ સુધી લગ્ન ન કરવાની પરંપરા છે. કાયદેસર રીતે આને સપિંડા લગ્ન પર પ્રતિબંધ કહેવામાં આવે છે. તેને સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં પણ માન્યતા આપવામાં આવી છે. તેથી એવું ન કહી શકાય કે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ ધાર્મિક કાયદાઓથી સંપૂર્ણપણે અલગ છે. એ જ રીતે છોકરા માટે લગ્નની ઉંમર 21 અને છોકરીની 18 વર્ષની છે.

સમલૈંગિક લગ્ન માટેની ઉંમર અંગે પણ કાયદામાં ફેરફાર કરવો પડશે. એવો પણ કાયદો છે કે પતિના અવસાન પર પુત્રવધૂને સાસરી પક્ષ પાસેથી ભરણપોષણ મેળવવાની હકદાર છે. સમલિંગી યુગલમાંથી એકના મૃત્યુ પછી, શું બીજા તેના પિતાને કહી શકે કે તે પુત્રવધૂ છે? કોઈપણ કોર્ટ આનો નિર્ણય કેવી રીતે આપી શકે?

‘પછી પરિવારમાં લગ્નની માંગ થશે’

કેન્દ્રના વકીલે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, “સૂર્યાસ્ત પછી મહિલાની ધરપકડ ન કરવાને લઈ કાયદો છે. જો સમલૈંગિક દંપતીમાંથી એક આત્મહત્યા કરે છે અને બીજાને તેને ઉશ્કેરવા બદલ ધરપકડ કરવાની હોય છે, તો તે કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે કે તેની સામે સ્ત્રી કે પુરુષ તરીકે કેવી રીતે માની કાર્યવાહી કરવી જોઈએ?” શું તમે માનો છો કે સ્ત્રીને પસંદ કરો છો?” સોલિસિટર જનરલે એમ પણ કહ્યું કે આજે અનાચાર એટલે કે પરિવારના સભ્યો સાથે શારીરિક સંબંધ અને લગ્નને કાયદા દ્વારા ખોટું માનવામાં આવે છે. જો આજે સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર કરવામાં આવે છે, તો થોડા વર્ષો પછી કોઈ કહેશે કે પરિવારમાં લગ્ન કરવા તે તેની પસંદગી છે. તેને કાનૂની દરજ્જો પણ મળવો જોઈએ.

‘કોઈ ખાસ કાયદો બનાવાશે?’

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બંધારણીય બેન્ચે એ દલીલ સ્વીકારી કે સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવાથી ઘણી સમસ્યાઓ સર્જાશે, પરંતુ ઉમેર્યું કે સાથે રહેતા યુગલો માટે સામાજિક સુરક્ષા ન હોય તે યોગ્ય નથી. ન્યાયાધીશોએ પૂછ્યું કે જે રીતે ટ્રાન્સજેન્ડરો માટે ટ્રાન્સજેન્ડર એક્ટ બનાવવામાં આવ્યો છે, શું ગે લોકો માટે પણ આવું જ કંઈક કરી શકાય?