દુષ્કર્મ-હત્યાના ગુનામાં ત્રણ વખત ફાંસીની સજા પામેલાને 11 વર્ષ બાદ છોડવામાં આવ્યો, ચોંકાવનારો કેસ

ભોપાલ, 30 માર્ચ: મધ્યપ્રદેશના ભોપાલમાંથી એક ચોંકાવનારો કિસ્સો પ્રકાશમાં આવ્યો છે. અહીં 9 વર્ષની બાળકી પર દુષ્કર્મ અને હત્યા કરવા બદલ એક વ્યક્તિને ત્રણ વખત ફાંસીની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી, પરંતુ 11 વર્ષ પછી તે જ માણસને છોડી દેવામાં આવ્યો છે. તમે વિચારતા હશો કે આ કેવી રીતે શક્ય છે. તો ચાલો આનું કારણ પણ તમને જણાવીએ. ખરેખર, ડીએનએ રિપોર્ટમાં કેટલીક વિસંગતતાને કારણે તે વ્યક્તિને છોડી દેવામાં આવ્યો છે. બાળકીના ડીએનએ રિપોર્ટમાં ખુલાસો થયો હતો કે વીર્ય આરોપીનું નહીં પરંતુ કોઈ અન્ય વ્યક્તિનું હતું.

4 માર્ચ, 2013 ના રોજ, ખંડવાના રહેવાસી અને ખેતમજૂર અનોખીલાલને ખંડવાની વિશેષ અદાલતે પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ (POCSO) હેઠળ મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી. ત્યારે તેની ઉંમર 21 વર્ષની હતી. આ તે કેસોમાંનો એક હતો જેમાં પોલીસે એક મહિનાની અંદર તપાસ અને ટ્રાયલ પૂર્ણ કરી હતી અને 9 વર્ષની બાળકી પર દુષ્કર્મ અને હત્યા માટે સૌથી સખત સજા આપવામાં આવી હતી. ચોંકાવનારી વાત એ છે કે યુવતીના ડીએનએ ટેસ્ટમાં એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે વીર્ય બીજા પુરૂષનું હતું, પરંતુ તેમ છતાં તેને મૃત્યુની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.

4 માર્ચ, 2013ના સ્પેશિયલ કોર્ટના આદેશ અનુસાર, જે પુરાવાના આધારે પુરુષને મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવી હતી તેમાં એ હકીકતનો સમાવેશ થાય છે કે તે છેલ્લે છોકરી સાથે જોવા મળ્યો હતો, ડીએનએમાં યુવતીના હાથમાં અનોખીલાલના વાળ મળી આવ્યા હતા. રિપોર્ટ અને તેની ત્વચાની પેશી છોકરીની હતી. આ સિવાય અનોખીલાલના આંતરવસ્ત્રો પર યુવતીના લોહીના ડાઘ જોવા મળ્યા હતા. પરંતુ 19 માર્ચ, 2024 ના રોજ, સમીક્ષા અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, વિશેષ અદાલતના ન્યાયાધીશ પ્રાચી પટેલને ડીએનએ રિપોર્ટમાં ઘણી ખામીઓ જોવા મળી, જેના કારણે અનોખીલાલને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા છે. તેમણે કહ્યું કે સેમ્પલ એકત્ર કરવામાં, સીલ કરવામાં અને રિપોર્ટ કરવામાં ઘણી ગેરરીતિઓ થઈ હતી. આ ગેરરીતિઓને ટાંકીને અનોખીલાલને મુક્ત કરવામાં આવ્યો છે.

વીર્ય કોઈ અન્ય વ્યક્તિનું નીકળ્યું

કોર્ટે કહ્યું, બાળકીના ડીએનએ રિપોર્ટથી સ્પષ્ટ છે કે વીર્ય કોઈ અન્ય વ્યક્તિનું હતું. અને જ્યાં સુધી અનોખીલાલના શરીરના પેશી બાળકીના નખમાંથી મળી આવ્યા હતા અને તેના આંતરવસ્ત્રો પર બાળકીના લોહીના ડાઘા મળ્યા હતા, આ બાબતની ઝીણવટભરી તપાસ બાદ જ આરોપીને સજા થઈ શકે છે.

કોર્ટે આદેશમાં શું કહ્યું?

કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે એ પણ નોંધનીય છે કે વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા મશીનોના આધારે યોનિમાર્ગ અને ગુદાની સ્લાઈડ્સનો ડીએનએ રિપોર્ટ તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે, જે સંપૂર્ણ પુરાવો છે. જ્યારે માનવ પુરાવાઓને પ્રભાવિત કરવાનું શક્ય છે. તેથી, કેસના તમામ પુરાવાઓથી વિપરીત, આરોપી ડીએનએ રિપોર્ટનો લાભ મેળવવા માટે હકદાર છે જે સાબિત કરે છે કે આરોપી સિવાય અન્ય કોઈ વ્યક્તિ દુષ્કર્મના કેસમાં સામેલ છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે મૃતકના નખમાંથી આરોપીની ચામડી મળી આવી હતી અને આરોપીના આંતરવસ્ત્રો પર મૃતકનું લોહી જોવા મળ્યું હતું તેના આધારે આરોપીને દોષિત સાબિત કરી શકાય નહીં.

પોલીસની કઈ થિયરી નકારી કાઢવામાં આવી?

કોર્ટે પોલીસ તપાસને પણ ફગાવી દીધી જેમાં યુવતીને છેલ્લીવાર આરોપી સાથે મહત્વના પુરાવા તરીકે જોવામાં આવી હતી. કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે આરોપીને છેલ્લીવાર પીડિતા સાથે જોવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ જ્યાં સુધી તેના ભાગી જવાની વાત છે તો તપાસકર્તાઓએ પોતે જ માહિતી આપી હતી કે આરોપી પહેલા ત્યાં કામ કરતો હતો અને 8-10 દિવસ પહેલા જ નોકરી છોડી ગયો હતો. આવી સ્થિતિમાં આરોપી ફરાર હોવાનું પુરવાર થતું નથી. સંભવ છે કે આરોપી પોતાના પૈસા વસૂલવાના સારા ઈરાદા સાથે આવ્યો હોય અને પૈસા લઈને ફરાર થઈ ગયો હોય.

શું હતો મામલો?

31 જાન્યુઆરી, 2013ના રોજ, એક આદિવાસી વ્યક્તિએ 9 વર્ષની બાળકીના ગુમ થયાની ફરિયાદ નોંધાવી હતી. 1 ફેબ્રુઆરી 2013ના રોજ આ જ ગામના રહેવાસી રઘુનાથ ગુર્જરના ખેતરમાંથી બાળકીનો મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો. પોલીસે જ્યારે મૃતદેહ કબજે કર્યો ત્યારે તેના પિતાએ તેની ઓળખ કરી હતી. પોસ્ટમોર્ટમમાં અકુદરતી સેક્સ, દુષ્કર્મ અને ગળું દબાવીને હત્યાનો ખુલાસો થયો હતો. અનોખિલલાલને રીઢો ગુનેગાર ગણાવતા પોલીસે 2010માં સગીર સાથે અકુદરતી સેક્સ અને ચોરી સહિતના તેના અગાઉના કેસો ચાર્જશીટમાં સામેલ કર્યા હતા.

આ કેસમાં કલમ 377 હેઠળ ખંડવાના સેશન્સ જજે અનોખીલાલને 6 મહિનાની સજા અને 1000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો. અડધી સજા ભોગવ્યા બાદ તેને સરકારના આદેશથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. આ સિવાય 2008માં તેની સામે હરદાના છિપાબાદ પોલીસ સ્ટેશનમાં ચોરીનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. આ પુરાવાના આધારે કોર્ટે આરોપીને દોષિત ઠેરવ્યો અને તેને 20 વર્ષની જેલ, મૃત્યુદંડ અને 8000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો. આ કેસને હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો અને 27 જૂન, 2023ના રોજ હાઈકોર્ટે ફાંસીની સજા યથાવત રાખી હતી. 2019માં આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો અને સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે પુનર્વિચાર કરવાનું કહ્યું હતું. સ્પેશિયલ કોર્ટે ઓગસ્ટ 2022માં ફરીથી ફાંસીની સજા ફટકારી હતી.

ખામીઓ પર પ્રકાશ પાડતા, સપ્ટેમ્બર 2023 માં નિર્ણયને ફરીથી એમપી હાઈકોર્ટ સમક્ષ પડકારવામાં આવ્યો. કોર્ટે બચાવ પક્ષને પોતાનો કેસ રજૂ કરવાની તક આપી હતી અને ખંડવાની વિશેષ અદાલતને કેસની ફરીથી સુનાવણી કરવા જણાવ્યું હતું. કોર્ટે 19 માર્ચે આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો.

આ પણ વાંચો: આવકવેરા વિભાગે વિદ્યાર્થીને મોકલી 46 કરોડ રૂપિયાની નોટિસ, જાણો શું છે મામલો