મેહુલ ચોક્સીને ઝટકો, ગુજરાત હાઈકોર્ટે છેતરપિંડીના કેસને રદ કરવાની અરજી ફગાવી
data:image/s3,"s3://crabby-images/1baf1/1baf106e4556cebd89b0ef4c7698401a0bec45bb" alt="Text To Speech Text To Speech"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f13ff/f13ff54e822545d07fe95cce5a30189816470a49" alt="Mehul Choksi, Gujarat High Court"
ગુજરાત હાઈકોર્ટે ભાગેડુ ચોક્સીની 2017ના છેતરપિંડીના કેસને રદ કરવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી છે. સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ ચોક્સી અને અન્યો વિરુદ્ધ વિશ્વાસના ભંગ અને છેતરપિંડીનો ફોજદારી કેસ કરવામાં આવ્યો છે.
ભાગેડુ બિઝનેસમેન મેહુલ ચોકસીની મુસીબતો વધુ વધી રહી છે. ભાગેડુ ચોક્સીની 2017ના છેતરપિંડીના કેસને રદ કરવાની માંગ કરતી અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે. બુધવારે આ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે ગુજરાત હાઈકોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી હતી. મેહુલે તેની પેઢી ગીતાંજલિ જ્વેલરીની ફ્રેન્ચાઈઝી દ્વારા એક મહિલા સાથે છેતરપિંડી કરી હતી. ત્યારબાદ મહિલાએ તેની વિરુદ્ધ FIR નોંધાવી હતી. મેહુલે FIR રદ કરવા માટે અરજી કરી હતી, જેને ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી. મેહુલ 13 હજાર કરોડ રૂપિયાના પંજાબ નેશનલ બેંક ફ્રોડ કેસમાં વોન્ટેડ આરોપી છે.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67e1a/67e1a9a27f76da53024a907088b15b6a57a30c42" alt="Mehul Choksi"
સુનાવણી દરમિયાન ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ ચોક્સી અને અન્યો વિરુદ્ધ વિશ્વાસના ભંગ અને છેતરપિંડીનો ફોજદારી કેસ કરવામાં આવ્યો છે. એમ કહીને કોર્ટે FIR રદ કરવાની માગણી કરતી અરજી ફગાવી દીધી હતી. દિવ્યનિર્માણ જ્વેલર્સ ફ્રેન્ચાઈઝીના માલિક દિગ્વિજય જાડેજા, ગીતાંજલિ ગ્રુપના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર મેહુલ ચોક્સી અને ગીતાંજલિ ગ્રુપના બે ડિરેક્ટરને આ કેસમાં આરોપી બનાવવામાં આવ્યા હતા.
ચોક્સીના વકીલે દાવો કર્યો હતો કે અરજદાર અને ફરિયાદી વચ્ચે આ મામલો ઉકેલાઈ ગયો છે અને તેણે 25 ઓગસ્ટ, 2017ના તેના પત્રમાં કહ્યું હતું કે તે ફોજદારી કાર્યવાહીમાં આગળ વધવા માંગતી નથી. પરંતુ હાઈકોર્ટે આ બચાવ સ્વીકાર્યો ન હતો.
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે કહ્યું કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ જાણવા મળ્યું છે કે ફ્રેન્ચાઇઝીઓ દ્વારા ખોટા વચનો આપ્યા પછી આવા શોરૂમ બંધ કરવામાં આવે છે. જે ગ્રાહકોએ તેમના નાણાંનું રોકાણ કર્યું છે. દરેક જગ્યાએ જ્યાં ગીતાંજલિ જેમ્સની ફ્રેન્ચાઈઝી હતી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે એ પણ સાચું છે કે માત્ર ડિરેક્ટર હોવાના કારણે તેમને કોઈ ગુનાહિત કૃત્ય માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં, પરંતુ હાલના કેસમાં આરોપોની પ્રકૃતિને જોતા આ એક મોટું કૌભાંડ હોવાનું જણાય છે.