- વિવિધ બિલોને મની બિલ તરીકે પસાર કરવાની અરજીઓ પર સુનાવણી કરવા સુપ્રીમ બંધારણીય બેંચની રચના કરવા માટે થઇ સંમત
- આ બિલ પર રાજ્યસભામાં ચર્ચા થઈ શકે, પરંતુ તેના પર કોઈ મતદાન થઈ શકતું નથી
- બિલ મની બિલ છે કે નહીં ? તે અંગે સ્પીકરનો નિર્ણય હંમેશા અંતિમ હોય છે
નવી દિલ્હી, 17 જુલાઈ : મોદી સરકાર દ્વારા આધાર સહિત વિવિધ બિલોને મની બિલ તરીકે પસાર કરવાની કાયદેસરતાને પડકારતી અરજીઓ પર સુનાવણી કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ બંધારણીય બેંચની રચના કરવા માટે સંમત થઈ છે. હવે આ મામલે જલ્દી કોર્ટમાં સુનાવણી થઈ શકે છે. વરિષ્ઠ વકીલ અને સુપ્રીમ કોર્ટ બાર એસોસિએશનના વડા કપિલ સિબ્બલે ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચને વિનંતી કરી હતી કે દલીલો પૂર્ણ થઈ ગઈ છે અને અરજીઓને સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવાની જરૂર છે. તેના પર ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે જ્યારે હું બંધારણીય બેંચની રચના કરીશ ત્યારે જ આ અંગે ચુકાદો આપીશ.
તેની પાછળનો તર્ક એ છે કે વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના નેતૃત્વવાળી સરકાર રાજ્યસભામાં લઘુમતીમાં હતી. રાજ્યસભામાં બહુમતીનો આંકડો 123 છે, જ્યારે ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) પાસે 86 સભ્યો છે અને નેશનલ ડેમોક્રેટિક એલાયન્સ (NDA) પાસે 101 સભ્યો છે. તમને જણાવી દઈએ કે રાજ્યસભામાં એનડીએની બહુમતી ન હોવાને કારણે આધાર બિલ અને એન્ટી મની લોન્ડરિંગ એમેન્ડમેન્ટ બિલ જેવા બિલોને બાયપાસ કરવા માટે મની બિલ તરીકે પસાર થવું એ એક મોટો રાજકીય અને કાનૂની વિવાદ રહ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં એ જાણવું ખૂબ જ જરૂરી છે કે આ મની બિલ શું છે? અને રાજ્યસભામાં લઘુમતી સરકારનું બ્રહ્માસ્ત્ર કેમ કહેવાય?
જુઓ શું છે મની બિલ ?
મની બિલની વ્યાખ્યા બંધારણની કલમ 110માં આપવામાં આવી છે. મની બિલમાં ચોક્કસ કૃત્યોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કર નાબૂદી, ઉધાર લેવા, કોન્સોલિડેટેડ ફંડમાંથી નાણાં ઉપાડવા, ઓડિટ અને એકાઉન્ટિંગ સંબંધિત માહિતીનો સમાવેશ થાય છે. તમને જણાવી દઈએ કે મની બિલ માત્ર મંત્રી જ રજૂ કરી શકે છે. આવા બિલો પર રાજ્યસભામાં ચર્ચા થઈ શકે છે પરંતુ તેના પર કોઈ મતદાન થઈ શકતું નથી. સ્પીકર હંમેશા નક્કી કરે છે કે બિલ મની બિલ છે કે નહીં. આ અંગે સ્પીકરનો નિર્ણય હંમેશા અંતિમ હોય છે.
આર્ટિકલ 110 (3) માં આની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. મની બિલ પર રાજ્યસભા માત્ર સલાહ આપી શકે છે. તે જ સમયે, લોકસભા તેમની સલાહ સ્વીકારવા અથવા નકારવા માટે સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર છે. આ અંગેનો અંતિમ નિર્ણય હંમેશા લોકસભા દ્વારા લેવામાં આવે છે. જો નાણાં સંબંધિત દરખાસ્તોમાં આવક અને ખર્ચ સિવાયની અન્ય દરખાસ્તોનો સમાવેશ થાય છે, તો તે નાણાકીય બિલ હશે. તે સામાન્ય બિલ તરફ રજૂ કરવામાં આવે છે. જો રાજ્યસભા 14 દિવસની અંદર મની બિલને લોકસભામાં પાછું નહીં મોકલે તો તેને પાસ માનવામાં આવે છે.
આ પણ વાંચો : હવે હારેલા ઉમેદવારો મેળવી શકશે EVM ડેટા અને VVPAT સ્લિપ મેચ, ચૂંટણીપંચનો નિર્ણય
જો કોઈ વર્તમાન સરકાર રાજ્યસભામાં લઘુમતીમાં હોય તો મની બિલ તેના માટે બ્રહ્માસ્ત્ર સાબિત થઈ શકે છે. આ એટલા માટે પણ છે કારણ કે આ બિલ હેઠળ અંતિમ નિર્ણય હંમેશા લોકસભામાં જ લેવામાં આવે છે. આવું એટલા માટે પણ થાય છે કારણ કે આ બિલ અંગે રાજ્યસભામાં જે પણ સલાહ આપવામાં આવે છે તેને સ્વીકારવા માટે લોકસભા સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર છે. આ બિલ અંગે અંતિમ નિર્ણય લોકસભામાં જ લેવામાં આવે છે.
સુપ્રીમે આધાર એક્ટ પર સરકારની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો
તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટે 2018માં આધાર એક્ટ પર એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો હતો. તે દરમિયાન કોર્ટે કહ્યું હતું કે આધાર પાછળની વિચારસરણી તાર્કિક છે. તમને જણાવી દઈએ કે ચીફ જસ્ટિસ દીપક મિશ્રાની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે 38 દિવસ સુધી ચાલેલી લાંબી સુનાવણી બાદ 10 મેના રોજ કેસ પર પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. આ કેસમાં કુલ 31 અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં હાઈકોર્ટના પૂર્વ જજ કે.એસ.પુટ્ટાસ્વામીની અરજીનો પણ સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે, આધાર દ્વારા સમાજના અભણ લોકોને ઓળખ આપવામાં આવી છે અને આધારની ડુપ્લિકેટ બનાવવી શક્ય નથી.
આધાર એ સામાન્ય માણસની ઓળખ છે
સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વીકાર્યું હતું કે આધાર એ સામાન્ય માણસની ઓળખ છે અને કહ્યું હતું કે આધારને કારણે ગોપનીયતાના ઉલ્લંઘનના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. આધારની આવશ્યકતા પર પોતાનો ચુકાદો આપતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલાક ફેરફારો સાથે આધારની બંધારણીયતાને સમર્થન આપ્યું હતું. કોર્ટે કહ્યું હતું કે આધારના બાયોમેટ્રિક ડેટાની નકલ કરી શકાતી નથી. ઉપરાંત, કોઈપણ ખાનગી પક્ષ ડેટા જોઈ શકશે નહીં. કોર્ટે કહ્યું હતું કે આધાર ઓથેન્ટિકેશન ડેટા માત્ર 6 મહિના માટે જ રાખી શકાય છે.
આ પણ વાંચો : NTPC, IREDA, Suzlonથી Tata Power સુધી… જુઓ ક્યાં શેરોને બજેટથી થશે ફાયદો ?
