ટોપ ન્યૂઝટ્રેન્ડિંગનેશનલ

સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ લાઇક કરવી એ અપરાધ નથીઃ હાઇકોર્ટ

  • સોશિયલ મીડિયા પર કોઈપણ પોસ્ટને લાઈક કરવાથી અશ્લીલ સામગ્રી પ્રકાશિત કે ફરતી થતી નથી : અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ
  • અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ અરજદારની અરજીને સ્વીકારી કેસની કાર્યવાહી રદ કરી 

ઉત્તરપ્રદેશ: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં શુક્રવારે અરજદાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ચાર્જશીટ, કોગ્નિઝન્સ ઓર્ડર તેમજ બિનજામીનપાત્ર વોરંટને રદ્દ કરવાની અરજી પર સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. જેમાં હાઇકોર્ટની બેન્ચે કરેલા અવલોકનો આધારે જણાવ્યું હતું કે, “સોશિયલ મીડિયા પર કોઈપણ પોસ્ટને લાઈક કરવાથી અશ્લીલ સામગ્રી પ્રકાશિત કે ફરતી કરવાનું માની શકાય નહીં. તેથી આ કૃત્ય પર ઇન્ફર્મેશન ટેક્નોલોજી એક્ટ, 2000ની કલમ 67, જે ઇલેક્ટ્રોનિક સ્વરૂપમાં અશ્લીલ સામગ્રીના પ્રકાશન અથવા પ્રસારણ માટે સજાની જોગવાઈ કરે છે, તે આ અધિનિયમ પર લાગુ થશે નહીં.” જેથી કોર્ટે કેસની અરજીને સ્વીકારી અને કાર્યવાહી રદ કરી હતી.

અરજદાર પર સોશિયલ મીડિયા પર અશ્લીલ સામગ્રી પ્રકાશિત કે ફરતી કરવાનો આરોપ

અરજદાર મોહમ્મદ ઈમરાન કાઝી દ્વારા કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે બેન્ચે અવલોકનો કર્યા હતા કે, અરજદાર પર સોશિયલ મીડિયા પર કેટલાક ઉશ્કેરણીજનક સંદેશા પોસ્ટ કરવાનો આરોપ છે, જેના પરિણામે 600- મુસ્લિમ સમુદાયના 700 લોકો પરવાનગી વિના સરઘસ કાઢવા માટે એકઠા થયા હતા, જેનાથી શાંતિ ભંગ થવાનો ગંભીર ખતરો હતો. જેને લઈને ન્યાયમૂર્તિ અરુણકુમારસિંહ દેશવાલની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, IT એક્ટની કલમ 67માં “સંવેદનાત્મક અથવા સ્વાર્થી હિત માટે અપીલ”નું વાક્ય રહેલું છે, જેનો અર્થ જાતીય રૂચિ અને ઇચ્છા સાથે સંબંધિત છે. જે જોગવાઈ અન્ય કોઈપણ ઉશ્કેરણીજનક સામગ્રી માટે કોઈ સજાની જોગવાઈ કરતી નથી.

અલ્લાહાબાદ હાઇકોર્ટે કેસને લઈ શું જણાવ્યું ?

હાઇકોર્ટ સમક્ષ હાજર થતાં, કેસ સંબંધિત ઇન્વેસ્ટીગેટિંગ ઓફિસરે એ રજૂઆત કરી હતી કે, “આરોપી-અરજદારને ચૌધરી ફરહાન ઉસ્માનની પોસ્ટ ગમી હતી જેમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે, તેઓ ભારતના માનનીય રાષ્ટ્રપતિને મેમોરેન્ડમ સબમિટ કરવા માટે કલેક્ટર કચેરીની સામે ભેગા થશે.” કેસની શરૂઆતમાં, IT એક્ટની કલમ 67નું અવલોકન કરતી વખતે કોર્ટે કહ્યું કે, “આ જોગવાઈ વ્યક્તિ જ્યારે તેને વાંચતી વ્યક્તિઓને ભ્રષ્ટ કરે તેવી કોઈપણ સામગ્રીને ઈલેક્ટ્રોનિક સ્વરૂપમાં પ્રકાશિત કરે છે અથવા પ્રસારિત કરે છે ત્યારે તેને સજા થાય છે.” કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું કે, “કેસ ડાયરીમાં અરજદાર સામેના આરોપો જણાવે છે કે અરજદારે માત્ર ગેરકાનૂની સભા માટે ફરહાન ઉસ્માનની પોસ્ટ પસંદ કરી હતી, જો કે, આ પોસ્ટના પ્રકાશન અથવા પ્રસારણ સમાન નથી.”

હાઇકોર્ટે અરજદારની અરજી સ્વીકારીને કેસની કાર્યવાહી રદ કરી

સુનાવણીમાં અરજદારના વકીલને સાંભળ્યા પછી અને રેકોર્ડનો અભ્યાસ કર્યા પછી, કોર્ટને એવી કોઈ સામગ્રી મળી નથી કે જે અરજદારને કોઈપણ વાંધાજનક પોસ્ટ સાથે લિંક કરી શકે, કારણ કે અરજદારના Facebook અને WhatsApp એકાઉન્ટમાં કોઈ વાંધાજનક પોસ્ટ ઉપલબ્ધ નથી. તેથી, અરજદાર સામે કોઈ કેસ કરવામાં આવ્યો ન હોવાનું શોધીને, કોર્ટે અરજદારની અરજી સ્વીકારી અને કેસની કાર્યવાહી રદ કરી હતી.

 

આ પણ જાણો :ગરબાના સમય અંગેનો કેસ દાખલ કરવા હાઇકોર્ટનો ઇનકાર, કહ્યું FIR કરો

Back to top button