ગુજરાતટોપ ન્યૂઝ

હાઈકોર્ટે ભૂતપૂર્વ IAS અધિકારી પ્રદીપ શર્માની 2 ફોજદારી કેસોમાં ડિસ્ચાર્જ અરજી ફગાવી

ગુજરાત હાઈકોર્ટે મંગળવારે પૂર્વ IAS અધિકારી પ્રદીપ શર્મા દ્વારા દાખલ કરાયેલી બે ડિસ્ચાર્જ અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી જેમાં તેમની સામે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) કેસના સંબંધમાં કાર્યવાહીની માંગ કરવામાં આવી હતી. શર્મા હાલમાં જેલમાં છે અને એક ડઝન ફોજદારી કેસોનો સામનો કરી રહ્યા છે, ન્યાયમૂર્તિ સમીર દવેએ શર્માની અરજીને ફગાવી દેતા ટ્રાયલ કોર્ટને છ મહિનામાં ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવા માટે પણ નિર્દેશ આપ્યો છે, પ્રાધાન્યરૂપે રોજબરોજના ધોરણે ટ્રાયલ હાથ ધરવા પણ નિર્દેશ કર્યો છે.

આ પણ વાંચો : ગુજરાતના સસ્પેન્ડેડ IAS સામે 15 વર્ષમાં 12મો કેસ, ફરી જેલમાં પહોંચ્યા, જાણો કોણ છે પ્રદીપ શર્મા !
IAS -Humdekhengenewsશર્મા પર મની લોન્ડરિંગના ગુનાનો આરોપ લગાવતા, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા 2016 માં સ્થાપિત કરાયેલા બે ફોજદારી કેસમાંથી મુક્તિની માંગ કરી રહ્યા હતા. બીજો કેસ 2014માં ભુજ એસીબી પોલીસ સ્ટેશન દ્વારા છેતરપિંડીના ગુનાઓ અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ હેઠળની એફઆઈઆરના સંબંધમાં હતો. ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની કલમ 11,12, 13 (1) (b), 13 (2) અને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC,) કલમ 465, 467 હેઠળ સજાપાત્ર અપરાધો માટે 2014 FIRના આધારે EDની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી હતી. , 471 (છેતરપિંડી) અને 114 (ઉશ્કેરણી), જેમાં પીએમએલએ હેઠળ સુનિશ્ચિત ગુનાઓનો સમાવેશ થાય છે. શર્મા પર લાગેલા બે ફોજદારી કેસોમાં,  2004માં જ્યારે તેઓ કચ્છ કલેક્ટર હતા ત્યારે ભેદભાવપૂર્ણ દરે બિન-ખેતી (NA) જમીનની પરવાનગી આપીને વેલસ્પન ગ્રુપને જમીન ફાળવવાનો આરોપ છે.વધુમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે વેલસ્પને બદલામાં શર્માની પત્ની શ્યામલ શર્માને વેલ્યુ પેકેજિંગમાં ભાગીદાર બનાવી હતી, જે વેલસ્પનને પેકેજિંગ સામગ્રી સપ્લાય કરવા માટે લાંબા ગાળાના કોન્ટ્રાક્ટ ધરાવે છે, આમ કથિત રીતે તેમના પદનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. ભૂતપૂર્વ IAS અધિકારીએ કથિત રીતે હવાલા નેટવર્કનો ઉપયોગ કરીને તેની પત્ની અને બાળકોના નામના ખાતાઓ સહિત અન્ય ખાતાઓમાં હવાલા નેટવર્કનો ઉપયોગ કરીને નાણાં ટ્રાન્સફર કર્યા હતા અને નાણાંનું સ્થાવર મિલકતોમાં રોકાણ કર્યું હતું. શર્માએ અગાઉ PMLA કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ માટે વિશેષ PMLA કોર્ટ સમક્ષ ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરી હતી. તેણે બનાવટી બનાવટના નિર્ધારિત ગુનામાંથી મુક્તિ મેળવવા માટે અમદાવાદ જિલ્લા કોર્ટ સમક્ષ અરજી પણ કરી હતી. બંનેને અનુક્રમે 2021 અને 2018માં નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા.

Back to top button